本報(bào)訊 不少“老賴”心存僥幸,暗自思忖:“我身處異地,兩地相隔甚遠(yuǎn),法院執(zhí)行干警還能追到這兒來(lái)執(zhí)行嗎?”淮陽(yáng)區(qū)人民法院執(zhí)行干警用實(shí)際行動(dòng)給出了堅(jiān)定的答案:“哪怕距離再遠(yuǎn),我們也必定執(zhí)行到底?!?/p>
齊某與郭某承攬合同糾紛一案,2013年經(jīng)河南省范縣人民法院審理后,依法判決郭某支付工程款76400元。判決生效后,郭某卻遲遲不肯履行法院判決義務(wù),齊某向河南省范縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
因被執(zhí)行人郭某戶籍地在周口市淮陽(yáng)區(qū),范縣人民法院委托淮陽(yáng)區(qū)人民法院進(jìn)行執(zhí)行。因無(wú)法聯(lián)系到郭某本人,執(zhí)行干警來(lái)到郭某家中,通過(guò)公告的方式向其送達(dá)了法律文書。但郭某始終未露面,使得案件執(zhí)行陷入了僵局?;搓?yáng)區(qū)人民法院執(zhí)行干警無(wú)奈終結(jié)執(zhí)行程序。
2025年5月份,申請(qǐng)執(zhí)行人齊某積極協(xié)助淮陽(yáng)區(qū)人民法院查找被執(zhí)行人郭某,終于發(fā)現(xiàn)郭某的具體執(zhí)行線索,并申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。5月26日,淮陽(yáng)區(qū)人民法院立即恢復(fù)執(zhí)行立案,并制訂了詳細(xì)的執(zhí)行方案,組織執(zhí)行干警連夜前往新疆維吾爾自治區(qū)哈密市尋找郭某。
到達(dá)哈密市后,發(fā)現(xiàn)郭某已經(jīng)前往烏魯木齊市,執(zhí)行干警沒有歇息,立即乘火車趕往烏魯木齊市,跨越數(shù)千公里,于5月30日晚,將被執(zhí)行人郭某成功帶回淮陽(yáng)區(qū)人民法院。
在承辦法官對(duì)郭某進(jìn)行批評(píng)教育,并告知其拒不履行人民法院生效裁判文書的法律后果后,郭某主動(dòng)配合淮陽(yáng)區(qū)人民法院執(zhí)行工作,履行了全部?jī)斶€義務(wù),案件得以順利執(zhí)行完畢。
執(zhí)行雖難,使命必達(dá)。淮陽(yáng)區(qū)人民法院執(zhí)行干警奔波千里,只為維護(hù)司法權(quán)威“最后一公里”。這次執(zhí)行不僅有效震懾了被執(zhí)行人隱匿財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行的違法行為,更讓被執(zhí)行人打消了僥幸心理,促使其履行法律義務(wù)。
下一步,淮陽(yáng)區(qū)人民法院將持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì),用足用活強(qiáng)制措施,落實(shí)善意文明理念,不斷提升執(zhí)行效果,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害。
(通訊員 滕孝忠 文/圖)